對于已購礦山，其實我是不愿意多說啥的，畢竟我的意見已經不能左右決策了，半個月前有幸認識一位加拿大華僑，剛好在考慮進行一個國外礦山的收購，于是相約見面多聊了一些問題。
糾結的根源來自一個停采的礦山，出于一些原因已經靜止了很多年，目前保有儲量40萬盎司，折合約12噸黃金。現有浮選尾礦100萬噸，平均品位0.9g/t，圍巖400萬噸，平均品位0.55g/t，礦主開價800萬加元，折合人民幣4000萬元。對于以上信息投資商已經做了大量的前期工作，認為情況屬實。
對于深部的資源，投資商認為既然國外公司暫停了開采，肯定存在一些問題，或因采礦技術水平不夠，或因金價不景氣。所以對于4000萬的投資目標就定位在現有的尾礦資源上，如果說尾礦能收回投資，那么把地下的資源作為一種儲備，即便是留給子孫也是一筆財富，如果不能創造效益，也就不考慮深部的探索。
尾礦資源分析
從尾礦的資源量和品位來計算，浮選尾礦剩余金屬量0.9噸，圍巖金屬量2.2噸，總量3.1噸，按照目前金價270元來估量，總值在8億元左右，且沒有開采成本，這樣看起來這似乎是一個很不錯的項目，而且對于浮選尾礦我是比較有信心的，利用FCSMC旋流靜態微泡浮選柱對浮選機尾礦中的微細粒金進行二次回收是有實踐經驗的。
但是經驗往往也是很害人的，從選礦的角度來說，一切指標都源于其性質，所以我首先要求投資商提供原礦多元素分析。所幸的是，前期做的工作中已經取得了一些數據。
可選性研究
我們從上圖中指標比較好的w(v)編號（浮選尾礦數據）來看，可以看出有價元素僅有金，銀、銅、鉛、鋅均不具備利用價值，硫的平均品位1.688%，鐵的平均品位7.63%，說明鐵與硫沒有對應關系，不是所有的鐵都以黃鐵礦形式存在，那么必然存在氧化礦。
(http://www.xkxm.com/news/20161029-106127.html)
作為金的主要載體，我們假設所有的金均在黃鐵礦中，按照同富集比，同回收率計算，當精礦硫品位達到35%左右時，金的品位僅為18g/t，達不到國內合格金精礦標準。如果考慮尾礦中含有部分游離金，則可能出現合格金精粉。
于是這個問題轉化為兩個問題，一是如果產品不合格，在當地的折價系數如何。二是，該尾礦的的理論回收率如何？為了更嚴謹的對該尾礦的可利用性做出判斷，我提出讓投資商做一個物相分析，十天后有了結果：
從金的總量來看，與多元素分析數據接近，說明取樣有代表性，表中可以看出游離半游離金與硫化礦載金總量為0.51g/t，我們再做一個假設，這部分浮選機無法選別的微細粒金通過FCSMC旋流靜態微泡浮選柱獲得60%的回收率，當精礦中硫品位達到35%時，金的品位應該在10-15g/t左右（已經考慮游離金富集），獲得金屬量0.3g。
不計運費，該品位金精礦的國內銷售折價系數為0.52折，約140元，噸原礦可創造產值42元。
成本計算
那么生產成本又如何呢？該尾礦倒運按照露天開采計算，國內成本大約10元/噸，國外綜合工資水平因素，按照12元/噸考慮，浮選成本（含電費、藥劑）國內約10元/噸，國外應接近，尾礦干排、筑壩按照15元/噸考慮，人工工資、設備折舊、投資的時間成本……我已經沒法計算了。
對于該礦山的尾礦資源，我的看法是這樣的，不知您覺得如何？如果想了解深部資源的情況可以與我聯系，我為您牽線搭橋。如果您有類似資源，也可與我聯系，我們一同探討投資價值。
本周借這個案例與大家聊了關于尾礦投資的一個話題，下周我們繼續就不同金礦資源的選礦的工藝的討論，希望能準時相約。
